オッペンハイマー評論：アメリカの悲劇的な天才の「壮大な」物語

炎の爆発がオッペンハイマー全体の画面を埋め尽くし、時には千の火山が私たちを飲み込もうとしているかのように見えます。 しかし、クリストファー・ノーラン監督のこの壮大な映画に登場する燃えるような映像はこれらだけではありません。この映画は原爆の製造に協力し、その致命的な結果と生涯格闘した男の物語を描いているからです。 時折、空の暗闇を円が駆け抜けたり、針金のようなオレンジ色の光の束が現れたりして、オッペンハイマーの心を占めている恐怖と科学を描写しています。 それらの芸術的なイメージは、物語とドラマの感覚を決して失わない映画の中で散発的ですが、それらは映画がいかに大胆な想像力と確実な足取りであるかを明らかにします。 『オッペンハイマー』はノーラン監督の最も成熟した作品であり、『ダークナイト』三部作の爆発的で商業的に魅力的なアクションと、『メメント』から20年以上遡り『インセプション』と『テネット』を貫く知的な基盤を組み合わせたものである。

もっとこんな感じ:- バービーのレビュー: 「それは型を打ち破る」 - ピンクはなぜこれほど物議を醸すのですか? - バービーの実生活のインスピレーション

氷のような青い瞳で見つめるキリアン・マーフィーが映画全体を支配し、このカリスマ的でありながら冷酷なキャラクターにぴったりの抑制された態度でロバート・オッペンハイマーを演じている。 この物語は、ヨーロッパでの学生時代から、1930年代のカリフォルニアでの教授時代、そして彼のチームがニューメキシコ州ロスアラモスで核兵器を製造する米国の極秘計画であるマンハッタン計画へと私たちを連れて行きます。第二次世界大戦を終わらせるために爆弾を作るために競争する。 たとえキャラクターが少し不透明に見えても、マーフィーは私たちを彼と一緒に保ちます。 ノーラン監督は、カイ・バードとマーティン・J・シャーウィンによる牧師の伝記『アメリカン・プロメテウス：J・ロバート・オッペンハイマーの勝利と悲劇』を基にして映画を制作し、そのタイトルが示すとおり、現代世界の形成に貢献し、犠牲者となった悲劇的で奥深いアメリカの英雄を捉えている。ワシントン政治の。

この映画は、オッペンハイマーと彼の宿敵、元米国原子力委員会委員長のルイス・ストラウス（ロバート・ダウニー・ジュニア）との直接対決として描かれている。 ノーランの脚本は全体を通して、1950年代の2つの米国政府の公聴会の間を行き来し、緊張感のある法廷ドラマのように演じられ、オッペンハイマーの人生の物語を伝えるために長い時間フラッシュバックします。 50年代までにオッペンハイマーは国民的人物としてもてはやされるようになったが、共産主義者の脅威であるという偽りの告発に基づいて、オッペンハイマーの機密保持許可を取り消すかどうかを決定する委員会から尋問を受けている。

映画の大部分はオッペンハイマーの視点から描かれており、ワイドスクリーン形式にもかかわらず、鮮やかな色彩でデザインされ、即時性をもって撮影されています。 意図的に閉所恐怖症のように感じられる黒と白のセクションは、商務長官への指名を投票する米上院委員会の前に現れるストラウスの視点を示しています。 これらのセクションは最終的に『メメント』を反映しており、物語は最初に見えたものとは異なります。 バラバラになった年表は、初期のシーンにつきまとう破滅感を効果的に生み出します。

ストーリーは徐々に展開していきますが、映画の長さはほとんど感じず、3時間強です。 カリフォルニアで、オッペンハイマーは共産主義者で感情が不安定で不安定なジーン・タトロック（フローレンス・ピュー）と関係を始める。 あるシーンでは、オッペンハイマーとセックスした後、彼女は彼の本棚でサンスクリット語の『バガヴァッド・ギーター』を見つけ、それを読むように彼に頼みます。 オッペンハイマーは、ロスアラモスでの最初の核実験であるトリニティを見ているときに思いついた、自分に最も関係のあるセリフを発した。「今、私は死、世界の破壊者になった」とテレビのインタビューで回想している。 それをセックスシーンに落とし込むというのは、また驚くべき選択だ。 ノーラン作品のラブストーリーがいかに優れているかを示唆する後のシーンでは、二人は部屋の向かい側の肘掛け椅子に裸で座っており、親密さと距離感の両方を示唆するエレガントなイメージとなっている。

もっとこんな感じ:- 本物のロバート・オッペンハイマーは誰だったのか - ロバート・オッペンハイマーが遺産から逃れた小さな島 - マンハッタン計画で不注意な滑りがどのようにして死亡事故につながったのか