国連プラスチック条約交渉、樹脂生産上限を巡る議論でつまずく

パリ —プラスチック協定の交渉は今週、難航したスタートを切り、一部の情報筋は、樹脂生産の潜在的な上限をめぐる紛争が大きな理由であることを示唆している。

170カ国が集まるこの会合では5月29日と30日の組織会議が遅れ、予定されていた5日間のパリ協議でどれだけの進展が見込めるかが疑問視されている。

彼らの目標は、6か月後のフォローアップ外交会議で議論するための条約の初期草案を作成するのに十分な明確な方向性を持ってパリを出発することである。

多くの欧州諸国が含まれる55カ国のグループの1つであるハイ・アンビション連合は、5月26日に交渉立場の公式声明を発表し、「一次プラスチックポリマーの生産と消費を持続可能なレベルまで抑制し、削減するための条約の拘束力のある規定」を求めた。 。」

5月29日の外交会議終了後の環境団体の記者会見で、国際環境法センターの交渉担当者は、一部の国が総会の延期を求めていると述べた。

CIELの弁護士で多くの国連条約に参加してきたデビッド・アズーリー氏は、「明らかに主要な推進要因の1つは、今日の本会議で我々が目にしたことだ。なぜなら、これらの企業の多くは壁に書かれたことを見ているからだ」と述べた。他の議題についての交渉。 「彼らは、施設を建設し、プラスチック生産を拡大し続ける能力と可能性に脅威を感じています。

「そのため、今日見たような抵抗と遅延戦術が見られたと我々は信じている」と同氏は語った。

プラスチック業界関係者らはこの記録についてコメントを控えたが、ある者の話によると、母国である欧州諸国の代表団のメンバーは、外交本会議の難航の背景には少なくとも部分的には生産上限の問題があると述べたという。

本会議では、各国は生産上限を問題として挙げず、参加者が文言をめぐって議論する中、手続き上の要素や、条約プロセスが今後2年間にどのように決定を下すかについて懸念していると述べた。

グリーンピースの交渉担当者は5月30日正午のインタビューでCIELの評価に同意した。

グリーンピースのグローバルプラスチックプロジェクトリーダー、グラハム・フォーブス氏は、「この条約がいかに重要で、気候、生物多様性、人権の観点から見てどれほど重大であるかは誰もが知っている。賭け金は非常に高く、問題は根本的にプラスチック生産にある」と述べた。

「この問題は、主要産油国である一部の国に影響を与えるだろう…減産が経済にどのような影響を与えるかという点で、他の国々よりも大きな危機に瀕しているだろう」と同氏は述べた。言った。 「私たちが現在直面している問題は、手続き規則を通じてそれらの相違の一部を交渉しているようなものであるということです。」

パリの観測筋は、各国が最終的にはより実質的な協議に進むために何らかの合意に達すると予想していたが、この紛争は今後の交渉のいくつかの火種を浮き彫りにしているようだ。

5月29日の会談終了後の別の国連記者会見で、国連交渉委員会のグスタボ・メサ＝クアドラ・ベラスケス委員長（元ペルー外務大臣）は、外交上の会合で論争が起こるのは普通のことだと述べた。

同氏は「今日の議論に関して言えば、法的拘束力のある合意を結ぶのが簡単だとは思っていなかったはずだ」と述べた。

「われわれは段階的に進んでおり、交渉の開始時に局の構成や手続き規則について議論するのは通常のことだ。したがって、われわれはこの段階を通過して交渉に入ることができることを望んでいる。」

この話について何か意見はありますか？ 読者と共有したい考えはありますか? プラスチックニュースでは、皆様からのご意見をお待ちしております。 手紙を [email protected] の編集者に電子メールで送信してください

有効なメールアドレスを入力してください。

メールアドレスを入力してください。